Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Suzuki Kizashi
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Suzuki Kizashi?

Külső

Bentley Arnage Suzuki Kizashi

5 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 175 LE

61% több vagy 275 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 8.5 sec 3 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 204 km/h 66 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 63 l. 37% vagy 37 l.

5 ok amiért vegyen: Suzuki Kizashi

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 17.23 l/100 km 146% vagy 10.23 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 456 g/km 139% vagy 265 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 461 l. vs 374 l. 19% vagy 87 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1625 kg vs 2585 kg 59% vagy 960 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Arnage vs. Suzuki Kizashi

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 2393 cm3 65% vagy 4357 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4650 mm 14% vagy 750 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1820 mm 6% vagy 112 mm több
Magasság 1515 mm vs 1470 mm 3% vagy 45 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2700 mm 13% vagy 416 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)