Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Nissan Cube
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Nissan Cube?

Külső

Bentley Arnage Nissan Cube

9 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 78 mm 25% több vagy 26.16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 83.6 mm 16% több vagy 15.46 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 110 LE

336 kW vs 81 kW

76% több vagy 340 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 153 Nm

645 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

83% több vagy 722 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 11.9 sec 6.4 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 175 km/h 95 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 52 l. 48% vagy 48 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

8 ok amiért vegyen: Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 7.8 27% vagy 2.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 17.23 l/100 km 213% vagy 11.72 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 12.36 l/100 km 164% vagy 7.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.94 l/100 km vs 25.65 l/100 km 270% vagy 18.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 456 g/km 202% vagy 305 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1190 kg vs 2585 kg 117% vagy 1395 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Bentley Arnage vs. Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 6000 ford/min 32% vagy 1900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 1598 cm3 76% vagy 5152 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 3980 mm 26% vagy 1420 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1695 mm 12% vagy 237 mm több
Magasság 1515 mm vs 1680 mm 10% vagy 165 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2530 mm 19% vagy 586 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 195/55 R16
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)