Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Mitsubishi i?

Külső

Bentley Arnage Mitsubishi i

9 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 3 5 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 65.4 mm 37% több vagy 38.76 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 65.4 mm 34% több vagy 33.66 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 57 LE

336 kW vs 42 kW

87% több vagy 393 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 85 Nm

645 lbs-ft vs 62 lbs-ft

90% több vagy 790 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 14.9 sec 9.4 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 135 km/h 135 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 374 l. vs 246 l. 34% vagy 128 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 35 l. 65% vagy 65 l.

6 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 8.8 vs 7.8 11% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 17.23 l/100 km 299% vagy 12.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 12.36 l/100 km 194% vagy 8.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 25.65 l/100 km 469% vagy 21.14 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 456 g/km 300% vagy 342 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 2585 kg 187% vagy 1685 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Arnage vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 6000 ford/min 32% vagy 1900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 659 cm3 90% vagy 6091 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5400 mm vs 3395 mm 37% vagy 2005 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1475 mm 24% vagy 457 mm több
Magasság 1515 mm vs 1600 mm 5% vagy 85 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2550 mm 18% vagy 566 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 175/55 R15
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)