Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Mitsubishi 3000 GT
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Mitsubishi 3000 GT?

Külső

Bentley Arnage Mitsubishi 3000 GT

10 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 6 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 91.1 mm 13% több vagy 13.06 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 76 mm 23% több vagy 23.06 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 282 LE

336 kW vs 210 kW

37% több vagy 168 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 407 Nm

645 lbs-ft vs 300 lbs-ft

53% több vagy 468 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 5.7 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 249 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 75 l. 25% vagy 25 l.
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Mitsubishi 3000 GT

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 8.0 vs 7.8 3% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 10.35 l/100 km vs 17.23 l/100 km 66% vagy 6.88 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.95 l/100 km vs 12.36 l/100 km 55% vagy 4.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.57 l/100 km vs 25.65 l/100 km 76% vagy 11.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 289 g/km vs 456 g/km 58% vagy 167 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1730 kg vs 2585 kg 49% vagy 855 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Arnage vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 6000 ford/min 32% vagy 1900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 2972 cm3 56% vagy 3778 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs V6
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Többpontos, elektronikus üzemanyag-befecskendezésű rendszer
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4560 mm 16% vagy 840 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1840 mm 5% vagy 92 mm több
Magasság 1515 mm vs 1285 mm 15% vagy 230 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2470 mm 21% vagy 646 mm több
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs T135/80D17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 7.5JJ X 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)