Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Mazda CX-7
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Mazda CX-7?

Külső

Bentley Arnage Mazda CX-7

9 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 87.5 mm 16% több vagy 16.66 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 94 mm 5% több vagy 5.06 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 260 LE

336 kW vs 191 kW

42% több vagy 190 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 380 Nm

645 lbs-ft vs 280 lbs-ft

57% több vagy 495 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 8 sec 2.5 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 209 km/h 61 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 69 l. 31% vagy 31 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 7.8 18% vagy 1.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km 102% vagy 8.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 12.36 l/100 km 83% vagy 5.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.51 l/100 km vs 25.65 l/100 km 123% vagy 14.14 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 456 g/km 88% vagy 213 g/km
Kisebb zajszint 68.7 dB vs 73 dB 6% vagy 4.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 455 l. vs 374 l. 18% vagy 81 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1695 kg vs 2585 kg 53% vagy 890 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Bentley Arnage vs. Mazda CX-7

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 5500 ford/min 25% vagy 1400 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 2261 cm3 67% vagy 4489 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4675 mm 13% vagy 725 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1870 mm 3% vagy 62 mm több
Magasság 1515 mm vs 1645 mm 8% vagy 130 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2750 mm 12% vagy 366 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 235/60 R18
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 235/60 R18
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs Kompakt

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)