Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Kia Shuma II?

Külső

Bentley Arnage Kia Shuma II

8 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 81 mm 22% több vagy 23.16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 87 mm 12% több vagy 12.06 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 113 LE

336 kW vs 84.3 kW

75% több vagy 337 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 157 Nm

645 lbs-ft vs 116 lbs-ft

82% több vagy 718 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 9.7 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 203 km/h 67 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 50 l. 50% vagy 50 l.

8 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9.5 vs 7.8 18% vagy 1.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km 129% vagy 9.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 12.36 l/100 km 105% vagy 6.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 25.65 l/100 km 152% vagy 15.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 456 g/km 113% vagy 242 g/km
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 73 dB 0% vagy 0.1 dB
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 2585 kg 114% vagy 1379 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Bentley Arnage vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 5600 ford/min 27% vagy 1500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 1793 cm3 73% vagy 4957 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4525 mm 16% vagy 875 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1720 mm 11% vagy 212 mm több
Magasság 1515 mm vs 1415 mm 7% vagy 100 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2560 mm 18% vagy 556 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 185/65 R14
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)