Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Ford Puma?

Külső

Bentley Arnage Ford Puma

11 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 78 mm 25% több vagy 26.16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 83.5 mm 16% több vagy 15.56 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 125 LE

336 kW vs 92 kW

72% több vagy 325 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 157 Nm

82% több vagy 718 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 9.2 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 203 km/h 67 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 40 l. 60% vagy 60 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

6 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 7.8 24% vagy 2.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 17.23 l/100 km 179% vagy 11.05 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 12.36 l/100 km 142% vagy 7.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 25.65 l/100 km 216% vagy 17.54 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 456 g/km 156% vagy 278 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 2585 kg 149% vagy 1547 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Bentley Arnage vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4100 ford/min és 6300 ford/min 35% vagy 2200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 1679 cm3 75% vagy 5071 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 3984 mm 26% vagy 1416 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1674 mm 13% vagy 258 mm több
Magasság 1515 mm vs 1344 mm 11% vagy 171 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2446 mm 22% vagy 670 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)