Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és Citroen C-Crosser
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy Citroen C-Crosser?

Külső

Bentley Arnage Citroen C-Crosser

10 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 85 mm 18% több vagy 19.16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 96 mm 3% több vagy 3.06 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 156 LE

336 kW vs 115 kW

65% több vagy 294 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 380 Nm

645 lbs-ft vs 280 lbs-ft

57% több vagy 495 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 9.9 sec 4.4 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 200 km/h 70 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 374 l. vs 184 l. 51% vagy 190 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 60 l. 40% vagy 40 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

7 ok amiért vegyen: Citroen C-Crosser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.84 l/100 km vs 17.23 l/100 km 195% vagy 11.39 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 12.36 l/100 km 151% vagy 7.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 25.65 l/100 km 241% vagy 18.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 456 g/km 146% vagy 271 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1750 kg vs 2585 kg 48% vagy 835 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Bentley Arnage vs. Citroen C-Crosser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

4100 ford/min és 4000 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 2179 cm3 68% vagy 4571 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4645 mm 14% vagy 755 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1805 mm 7% vagy 127 mm több
Magasság 1515 mm vs 1670 mm 9% vagy 155 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2672 mm 14% vagy 444 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 215/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 215/70 R16
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 7 küllős vs ITOKA

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)