Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Bentley Arnage és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Bentley Arnage vagy BMW Alpina?

Külső

Bentley Arnage BMW Alpina

12 ok amiért vegyen: Bentley Arnage

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 104.16 mm vs 84 mm 19% több vagy 20.16 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 99.06 mm vs 90 mm 9% több vagy 9.06 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

450 LE vs 200 LE

336 kW vs 147 kW

56% több vagy 250 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

875 Nm vs 410 Nm

645 lbs-ft vs 302 lbs-ft

53% több vagy 465 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.5 sec vs 7.4 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 270 km/h vs 233 km/h 37 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 73 dB vs 74 dB 1% vagy 1 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 61 l. 39% vagy 39 l.
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

8 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 7.8 54% vagy 9.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 17.23 l/100 km 249% vagy 12.3 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 12.36 l/100 km 215% vagy 8.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 25.65 l/100 km 289% vagy 19.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 456 g/km 192% vagy 300 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 374 l. 19% vagy 86 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 2585 kg 77% vagy 1125 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Bentley Arnage vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

4100 ford/min és 4000 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 6750 cm3 vs 1995 cm3 70% vagy 4755 cm3 több
Hengerek helyzete V8 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5400 mm vs 4520 mm 16% vagy 880 mm több
Szélesség 1932 mm vs 1817 mm 6% vagy 115 mm több
Magasság 1515 mm vs 1413 mm 7% vagy 102 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3116 mm vs 2760 mm 11% vagy 356 mm több
Első gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 255/50ZR18 102Y vs 365/30 R19
Tartalék kerék 255/50ZR18 102Y vs mobil gumiabroncs karbantartó rendszer
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 19" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)