Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Volvo XC90?

Külső

Audi TT Volvo XC90

14 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 163 LE

250 kW vs 120 kW

52% több vagy 177 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 340 Nm

332 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

24% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 12.3 sec 7.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km 7% vagy 0.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 239 g/km 12% vagy 25 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 290 l. vs 249 l. 14% vagy 41 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 2049 kg 141% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 12.5 m 17% vagy 1.8 m

10 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 92.8 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km 11% vagy 1.11 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1837 l. vs 700 l. 62% vagy 1137 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 60 l. 12% vagy 8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2735 kg vs 1850 kg 32% vagy 885 kg
Nagyobb maximális teherbírás 686 kg vs 400 kg 42% vagy 286 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Audi TT vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 2401 cm3 3% vagy 79 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4798 mm 13% vagy 600 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1898 mm 3% vagy 56 mm kevesebb
Magasság 1342 mm vs 1743 mm 23% vagy 401 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2857 mm 14% vagy 389 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 235/65 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs ANTAEUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)