Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Volvo S60
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Volvo S60?

Külső

Audi TT Volvo S60

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 79 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 81.4 mm 12% több vagy 11.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 180 LE

250 kW vs 132 kW

47% több vagy 160 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 240 Nm

332 lbs-ft vs 177 lbs-ft

47% több vagy 210 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 8.3 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 225 km/h 24 km/h
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1513 kg 104% vagy 1513 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Volvo S60

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 7.61 l/100 km 38% vagy 2.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km 30% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 10.98 l/100 km 53% vagy 3.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 152 g/km vs 214 g/km 41% vagy 62 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 339 l. vs 290 l. 14% vagy 49 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 67.5 l. vs 60 l. 11% vagy 7.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2020 kg vs 1850 kg 8% vagy 170 kg
Nagyobb maximális teherbírás 507 kg vs 400 kg 21% vagy 107 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Volvo S60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5700 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1595 cm3 36% vagy 885 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4628 mm 9% vagy 430 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1865 mm 1% vagy 23 mm kevesebb
Magasság 1342 mm vs 1484 mm 10% vagy 142 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2776 mm 11% vagy 308 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/50 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs BALDER

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)