Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Volvo S40?

Külső

Audi TT Volvo S40

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 75 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 88.3 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 109 LE

250 kW vs 80 kW

68% több vagy 231 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 240 Nm

332 lbs-ft vs 177 lbs-ft

47% több vagy 210 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 12 sec 7.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 52 l. 13% vagy 8 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4

12 ok amiért vegyen: Volvo S40

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 10 45% vagy 8.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km 86% vagy 3.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 5.76 l/100 km 64% vagy 2.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 10.98 l/100 km 112% vagy 5.8 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 214 g/km 66% vagy 85 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 290 l. 28% vagy 114 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 883 l. vs 700 l. 21% vagy 183 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1880 kg vs 1850 kg 2% vagy 30 kg
Nagyobb maximális teherbírás 477 kg vs 400 kg 16% vagy 77 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1403 kg vs 1450 kg 3% vagy 47 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.7 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1560 cm3 37% vagy 920 cm3 több
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4476 mm 6% vagy 278 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1770 mm 4% vagy 72 mm több
Magasság 1342 mm vs 1454 mm 8% vagy 112 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2640 mm 7% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs CERYX

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)