Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Volvo C30?

Külső

Audi TT Volvo C30

11 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 220 LE

250 kW vs 162 kW

35% több vagy 120 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 6.7 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 240 km/h 9 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1840 kg 1% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.6 m 8% vagy 0.9 m

11 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 82.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 92.8 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km 5% vagy 0.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km 6% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km 5% vagy 0.54 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 214 g/km 3% vagy 6 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 364 l. vs 290 l. 20% vagy 74 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1010 l. vs 700 l. 31% vagy 310 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 60 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximális teherbírás 493 kg vs 400 kg 19% vagy 93 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1347 kg vs 1450 kg 8% vagy 103 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi TT vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 5000 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 2521 cm3 2% vagy 41 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4252 mm 1% vagy 54 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1782 mm 3% vagy 60 mm több
Magasság 1342 mm vs 1447 mm 7% vagy 105 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2640 mm 7% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/45 R18
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek stílusa 5 két küllős vs ATREUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)