Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Volkswagen Eos?

Külső

Audi TT Volkswagen Eos

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 140 LE

250 kW vs 103 kW

59% több vagy 200 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.4 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1548 kg 107% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 10.9 m 2% vagy 0.2 m

9 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 10 46% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92.8 mm 3% több vagy 2.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km 52% vagy 2.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km 38% vagy 1.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km 64% vagy 4.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 214 g/km 35% vagy 56 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 290 l. 24% vagy 90 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2010 kg vs 1850 kg 8% vagy 160 kg
Nagyobb maximális teherbírás 462 kg vs 400 kg 13% vagy 62 kg

Semleges okok Audi TT vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1968 cm3 21% vagy 512 cm3 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4407 mm 5% vagy 209 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1791 mm 3% vagy 51 mm több
Magasság 1342 mm vs 1437 mm 7% vagy 95 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2578 mm 4% vagy 110 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)