Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Suzuki Vitara
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Suzuki Vitara?

Külső

Audi TT Suzuki Vitara

11 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10 vs 8.9 11% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 75 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 90 mm 3% több vagy 2.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 79 LE

250 kW vs 58.8 kW

77% több vagy 261 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 127.4 Nm

332 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

72% több vagy 322.6 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km 9% vagy 0.5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1500 kg 19% vagy 350 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

5 ok amiért vegyen: Suzuki Vitara

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km 5% vagy 0.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.01 l/100 km vs 10.98 l/100 km 22% vagy 1.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 207 g/km vs 214 g/km 3% vagy 7 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1130 kg vs 1450 kg 28% vagy 320 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10.7 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Audi TT vs. Suzuki Vitara

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1590 cm3 36% vagy 890 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Központi üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 3630 mm 14% vagy 568 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1665 mm 10% vagy 177 mm több
Magasság 1342 mm vs 1665 mm 19% vagy 323 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2200 mm 11% vagy 268 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195 R15 94Q/94S
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 195 R15 94Q/94S
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15 X könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 5 küllős könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)