Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Suzuki Liana
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Suzuki Liana?

Külső

Audi TT Suzuki Liana

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83 mm 11% több vagy 9.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 105 LE

250 kW vs 78 kW

69% több vagy 235 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 143 Nm

68% több vagy 307 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 11.7 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 50 l. 17% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1670 kg 10% vagy 180 kg

9 ok amiért vegyen: Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.5 vs 10 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 7.61 l/100 km 32% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.85 l/100 km vs 5.76 l/100 km 19% vagy 0.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 10.98 l/100 km 49% vagy 3.63 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 214 g/km 27% vagy 45 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 400 kg 11% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1220 kg vs 1450 kg 19% vagy 230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1586 cm3 36% vagy 894 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4350 mm 3% vagy 152 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1720 mm 7% vagy 122 mm több
Magasság 1342 mm vs 1545 mm 13% vagy 203 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2480 mm 0% vagy 12 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65R14
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65R14
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 185/65R14

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)