Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Suzuki Grand Vitara
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Suzuki Grand Vitara?

Külső

Audi TT Suzuki Grand Vitara

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 80 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 129 LE

250 kW vs 95 kW

62% több vagy 211 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221.3 lbs-ft

33% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 12.8 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 169 km/h 80 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 3 6
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1665 kg 115% vagy 1665 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11 m 3% vagy 0.3 m

11 ok amiért vegyen: Suzuki Grand Vitara

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 10 41% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 92.8 mm 0% több vagy 0.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km 25% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km 8% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km 48% vagy 3.54 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 189 g/km vs 214 g/km 13% vagy 25 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 398 l. vs 290 l. 27% vagy 108 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 758 l. vs 700 l. 8% vagy 58 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 60 l. 9% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2070 kg vs 1850 kg 11% vagy 220 kg
Nagyobb maximális teherbírás 405 kg vs 400 kg 1% vagy 5 kg

Semleges okok Audi TT vs. Suzuki Grand Vitara

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 3750 ford/min

31% vagy 1650 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1870 cm3 25% vagy 610 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4005 mm 5% vagy 193 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1810 mm 2% vagy 32 mm több
Magasság 1342 mm vs 1695 mm 21% vagy 353 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2640 mm 7% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/65 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 225/65 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)