Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Skoda Yeti
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Skoda Yeti?

Külső

Audi TT Skoda Yeti

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 71 mm 14% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 75.6 mm 19% több vagy 17.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 105 LE

250 kW vs 77 kW

69% több vagy 235 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 175 Nm

332 lbs-ft vs 129 lbs-ft

61% több vagy 275 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 11.8 sec 7.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.

12 ok amiért vegyen: Skoda Yeti

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 42% vagy 2.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km 17% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.34 l/100 km vs 10.98 l/100 km 73% vagy 4.64 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 214 g/km 44% vagy 65 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 416 l. vs 290 l. 30% vagy 126 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1760 l. vs 700 l. 60% vagy 1060 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1885 kg vs 1850 kg 2% vagy 35 kg
Nagyobb maximális teherbírás 545 kg vs 400 kg 27% vagy 145 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1340 kg vs 1450 kg 8% vagy 110 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Skoda Yeti

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 5000 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1197 cm3 52% vagy 1283 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4223 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1793 mm 3% vagy 49 mm több
Magasság 1342 mm vs 1644 mm 18% vagy 302 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2578 mm 4% vagy 110 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/60 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)