Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Skoda Superb
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Skoda Superb?

Külső

Audi TT Skoda Superb

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 140 LE

250 kW vs 103 kW

59% több vagy 200 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.8 sec 6.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1667 kg 115% vagy 1667 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 10.8 m 1% vagy 0.1 m

12 ok amiért vegyen: Skoda Superb

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 10 39% vagy 6.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92.8 mm 3% több vagy 2.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km 44% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km 25% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km 68% vagy 4.46 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 166 g/km vs 214 g/km 29% vagy 48 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 595 l. vs 290 l. 51% vagy 305 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1700 l. vs 700 l. 59% vagy 1000 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2230 kg vs 1850 kg 17% vagy 380 kg
Nagyobb maximális teherbírás 563 kg vs 400 kg 29% vagy 163 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Skoda Superb

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4200 ford/min

22% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1968 cm3 21% vagy 512 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4838 mm 13% vagy 640 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1817 mm 1% vagy 25 mm több
Magasság 1342 mm vs 1462 mm 8% vagy 120 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2761 mm 11% vagy 293 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs TRIFID

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)