Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Skoda Fabia
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Skoda Fabia?

Külső

Audi TT Skoda Fabia

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 76.5 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 75.6 mm 19% több vagy 17.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 180 LE

250 kW vs 132 kW

47% több vagy 160 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 250 Nm

332 lbs-ft vs 184 lbs-ft

44% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 7.3 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 225 km/h 24 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1713 kg 7% vagy 137 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 10 év 17% vagy 2

9 ok amiért vegyen: Skoda Fabia

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km 47% vagy 2.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km 32% vagy 1.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 10.98 l/100 km 71% vagy 4.55 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 148 g/km vs 214 g/km 45% vagy 66 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 290 l. 40% vagy 190 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1460 l. vs 700 l. 52% vagy 760 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1313 kg vs 1450 kg 10% vagy 137 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6200 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1390 cm3 44% vagy 1090 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 7 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4276 mm 2% vagy 78 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1642 mm 11% vagy 200 mm több
Magasság 1342 mm vs 1448 mm 7% vagy 106 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2454 mm 1% vagy 14 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/40 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs GIGARO

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)