Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Rover 75
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Rover 75?

Külső

Audi TT Rover 75

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 88 mm 5% több vagy 4.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 131 LE

250 kW vs 96 kW

61% több vagy 209 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221 lbs-ft

33% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 12.2 sec 7.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1590 kg 110% vagy 1590 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

12 ok amiért vegyen: Rover 75

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18 vs 10 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 82.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 7.61 l/100 km 32% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.31 l/100 km vs 5.76 l/100 km 34% vagy 1.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.34 l/100 km vs 10.98 l/100 km 32% vagy 2.64 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 214 g/km 13% vagy 24 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 432 l. vs 290 l. 33% vagy 142 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 64.8 l. vs 60 l. 7% vagy 4.8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2030 kg vs 1850 kg 9% vagy 180 kg
Nagyobb maximális teherbírás 440 kg vs 400 kg 9% vagy 40 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Rover 75

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 3500 ford/min

35% vagy 1900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1951 cm3 21% vagy 529 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4949 mm 15% vagy 751 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1778 mm 3% vagy 64 mm több
Magasság 1342 mm vs 1424 mm 6% vagy 82 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2946 mm 16% vagy 478 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 215/55 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs kovácsolt küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)