Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Rover 600
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Rover 600?

Külső

Audi TT Rover 600

15 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 8.9 11% vagy 1.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 115 LE

66% több vagy 225 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 158 Nm

65% több vagy 292 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.5 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 195 km/h 54 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km 5% vagy 0.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 220 g/km 3% vagy 6 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 2 7
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 700 l. vs 15.2 l. 98% vagy 684.8 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 70 kg 7% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.2 m 5% vagy 0.5 m

5 ok amiért vegyen: Rover 600

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.44 l/100 km vs 7.61 l/100 km 2% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km 11% vagy 1.11 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 60 l. 8% vagy 5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1450 kg 13% vagy 170 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Rover 600

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1849 cm3 25% vagy 631 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Merőleges
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4650 mm 10% vagy 452 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1720 mm 7% vagy 122 mm több
Magasság 1342 mm vs 1380 mm 3% vagy 38 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2720 mm 9% vagy 252 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/65 88HX15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/65 88HX15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 195/65 88HX15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)