Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Rover 400?

Külső

Audi TT Rover 400

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 105 LE

69% több vagy 235 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 210 Nm

53% több vagy 240 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.4 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 290 l. vs 16.5 l. 94% vagy 273.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 75 kg vs 65 kg 13% vagy 10 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

8 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10 49% vagy 9.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 7.61 l/100 km 71% vagy 3.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km 60% vagy 2.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 10.98 l/100 km 85% vagy 5.05 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 214 g/km 27% vagy 46 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1450 kg 16% vagy 200 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 10.7 m 3% vagy 0.34 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4200 ford/min

22% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1994 cm3 20% vagy 486 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4490 mm 7% vagy 292 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1700 mm 8% vagy 142 mm több
Magasság 1342 mm vs 1390 mm 3% vagy 48 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2620 mm 6% vagy 152 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)