Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Renault Wind
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Renault Wind?

Külső

Audi TT Renault Wind

13 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 69 mm 16% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 76.8 mm 17% több vagy 16 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 100 LE

250 kW vs 74 kW

71% több vagy 240 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 152 Nm

332 lbs-ft vs 112 lbs-ft

66% több vagy 298 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.5 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 290 l. vs 270 l. 7% vagy 20 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1344 kg 27% vagy 506 kg
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 213 kg 47% vagy 187 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

6 ok amiért vegyen: Renault Wind

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km 44% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km 30% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km 64% vagy 4.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 214 g/km 48% vagy 69 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1131 kg vs 1450 kg 28% vagy 319 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.7 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Audi TT vs. Renault Wind

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1149 cm3 54% vagy 1331 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 3833 mm 9% vagy 365 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1689 mm 8% vagy 153 mm több
Magasság 1342 mm vs 1381 mm 3% vagy 39 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2368 mm 4% vagy 100 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/45 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)