Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Renault Twingo
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Renault Twingo?

Külső

Audi TT Renault Twingo

11 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 80.5 mm 13% több vagy 12.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 133 LE

250 kW vs 98 kW

61% több vagy 207 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 160 Nm

332 lbs-ft vs 118 lbs-ft

64% több vagy 290 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 8.7 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 290 l. vs 165 l. 43% vagy 125 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 40 l. 33% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1430 kg 23% vagy 420 kg
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 381 kg 5% vagy 19 kg

8 ok amiért vegyen: Renault Twingo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 10 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 36% vagy 2.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 5.76 l/100 km 23% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.52 l/100 km vs 10.98 l/100 km 46% vagy 3.46 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 214 g/km 38% vagy 59 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 959 l. vs 700 l. 27% vagy 259 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1049 kg vs 1450 kg 38% vagy 401 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.7 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Audi TT vs. Renault Twingo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6750 ford/min 20% vagy 1350 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1598 cm3 36% vagy 882 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 3607 mm 14% vagy 591 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1688 mm 8% vagy 154 mm több
Magasság 1342 mm vs 1460 mm 8% vagy 118 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2368 mm 4% vagy 100 mm több
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 195/40 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 195/40 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs Anthracite

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)