Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Renault Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Renault Scenic?

Külső

Audi TT Renault Scenic

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 9.1 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 78 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 73.1 mm 21% több vagy 19.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 130 LE

250 kW vs 96 kW

62% több vagy 210 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 190 Nm

332 lbs-ft vs 140 lbs-ft

58% több vagy 260 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.5 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.05 m 3% vagy 0.35 m

10 ok amiért vegyen: Renault Scenic

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km 25% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km 17% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.19 l/100 km vs 10.98 l/100 km 34% vagy 2.79 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 214 g/km 27% vagy 46 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 437 l. vs 290 l. 34% vagy 147 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1637 l. vs 700 l. 57% vagy 937 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1894 kg vs 1850 kg 2% vagy 44 kg
Nagyobb maximális teherbírás 574 kg vs 400 kg 30% vagy 174 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1320 kg vs 1450 kg 10% vagy 130 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Renault Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1397 cm3 44% vagy 1083 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4344 mm 3% vagy 146 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1845 mm 0% vagy 3 mm kevesebb
Magasság 1342 mm vs 1637 mm 18% vagy 295 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2702 mm 9% vagy 234 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/60 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 205/60 R16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs Spirale

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)