Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Renault Laguna
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Renault Laguna?

Külső

Audi TT Renault Laguna

6 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 205 LE

250 kW vs 150 kW

40% több vagy 135 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221 lbs-ft

33% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 7.8 sec 3.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 232 km/h 17 km/h

13 ok amiért vegyen: Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.7 mm vs 82.5 mm 0% több vagy 0.2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 92.8 mm 0% több vagy 0.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.69 l/100 km vs 7.61 l/100 km 14% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.44 l/100 km vs 5.76 l/100 km 6% vagy 0.32 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.04 l/100 km vs 10.98 l/100 km 21% vagy 1.94 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 214 g/km 16% vagy 29 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 423 l. vs 290 l. 31% vagy 133 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 873 l. vs 700 l. 20% vagy 173 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 60 l. 9% vagy 6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1923 kg vs 1850 kg 4% vagy 73 kg
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 400 kg 19% vagy 95 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1428 kg vs 1450 kg 2% vagy 22 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi TT vs. Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 5000 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1998 cm3 19% vagy 482 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4643 mm 10% vagy 445 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1812 mm 2% vagy 30 mm több
Magasság 1342 mm vs 1398 mm 4% vagy 56 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2694 mm 8% vagy 226 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R18
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kerékpumpa szett
Kerekek stílusa 5 két küllős vs CELSIUM

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)