Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Mitsubishi Galant
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Mitsubishi Galant?

Külső

Audi TT Mitsubishi Galant

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10 vs 8.5 15% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 80.8 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 280 LE

18% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 5.9 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 241 km/h 8 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 10.98 l/100 km 44% vagy 3.37 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.76 l/100 km vs 8.84 l/100 km 53% vagy 3.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.98 l/100 km vs 14.84 l/100 km 35% vagy 3.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1550 kg 107% vagy 1550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Galant

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5.8 m vs 10.7 m 84% vagy 4.9 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Mitsubishi Galant

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5500 ford/min 2% vagy 100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 2498 cm3 1% vagy 18 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4680 mm 10% vagy 482 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1760 mm 4% vagy 82 mm több
Magasság 1342 mm vs 1420 mm 5% vagy 78 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2635 mm 6% vagy 167 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 ZR16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 ZR16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 205/55 ZR16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)