Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Mazda 5
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Mazda 5?

Külső

Audi TT Mazda 5

8 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 83.1 mm 10% több vagy 9.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 115 LE

250 kW vs 85 kW

66% több vagy 225 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 165 Nm

332 lbs-ft vs 122 lbs-ft

63% több vagy 285 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 12.8 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 182 km/h 67 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1470 kg 101% vagy 1470 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.2 m 5% vagy 0.5 m

9 ok amiért vegyen: Mazda 5

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.8 vs 10 7% vagy 0.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 82.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km 26% vagy 1.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.01 l/100 km vs 5.76 l/100 km 15% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 10.98 l/100 km 41% vagy 3.22 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 214 g/km 27% vagy 46 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2085 kg vs 1850 kg 11% vagy 235 kg
Nagyobb maximális teherbírás 615 kg vs 400 kg 35% vagy 215 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Audi TT vs. Mazda 5

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 5300 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1798 cm3 28% vagy 682 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4585 mm 8% vagy 387 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1988 mm 7% vagy 146 mm kevesebb
Magasság 1342 mm vs 1615 mm 17% vagy 273 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2750 mm 10% vagy 282 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 125/70 D16
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)