Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Kia Sportage
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Kia Sportage?

Külső

Audi TT Kia Sportage

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 90 mm 3% több vagy 2.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 134 LE

250 kW vs 100 kW

61% több vagy 206 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.9 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 58 l. 3% vagy 2 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1600 kg 110% vagy 1600 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Kia Sportage

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 10 39% vagy 6.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 82.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km 52% vagy 2.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.51 l/100 km vs 5.76 l/100 km 28% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.84 l/100 km vs 10.98 l/100 km 88% vagy 5.14 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 214 g/km 37% vagy 58 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 564 l. vs 290 l. 49% vagy 274 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1353 l. vs 700 l. 48% vagy 653 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2140 kg vs 1850 kg 14% vagy 290 kg
Nagyobb maximális teherbírás 540 kg vs 400 kg 26% vagy 140 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 7 vs 3 57% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 10.7 m 1% vagy 0.1 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Kia Sportage

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1995 cm3 20% vagy 485 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4440 mm 5% vagy 242 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1855 mm 1% vagy 13 mm kevesebb
Magasság 1342 mm vs 1645 mm 18% vagy 303 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2640 mm 7% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 235/55 R18
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 235/55 R18
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 235/55 R18
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 5 két küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)