Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Kia Shuma II?

Külső

Audi TT Kia Shuma II

13 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 87 mm 6% több vagy 5.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 113 LE

250 kW vs 84.3 kW

67% több vagy 227 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 157 Nm

332 lbs-ft vs 116 lbs-ft

65% több vagy 293 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 9.7 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km 5% vagy 0.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 50 l. 17% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1640 kg 11% vagy 210 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év

7 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 10.98 l/100 km 8% vagy 0.81 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 425 kg vs 400 kg 6% vagy 25 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1450 kg 20% vagy 244 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 10.7 m 118% vagy 5.8 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 5600 ford/min 4% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1793 cm3 28% vagy 687 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4525 mm 7% vagy 327 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1720 mm 7% vagy 122 mm több
Magasság 1342 mm vs 1415 mm 5% vagy 73 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2560 mm 4% vagy 92 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65 R14
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)