Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Kia Magentis
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Kia Magentis?

Külső

Audi TT Kia Magentis

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 92 mm 1% több vagy 0.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 140 LE

250 kW vs 103 kW

59% több vagy 200 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 305 Nm

332 lbs-ft vs 225 lbs-ft

32% több vagy 145 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.4 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1525 kg 105% vagy 1525 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 10.8 m 1% vagy 0.1 m

13 ok amiért vegyen: Kia Magentis

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.3 vs 10 42% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 82.5 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km 52% vagy 2.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km 38% vagy 1.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.76 l/100 km vs 10.98 l/100 km 62% vagy 4.22 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 214 g/km 32% vagy 52 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 290 l. 31% vagy 130 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 60 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1850 kg 10% vagy 195 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 400 kg 23% vagy 120 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Kia Magentis

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1991 cm3 20% vagy 489 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4735 mm 11% vagy 537 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1805 mm 2% vagy 37 mm több
Magasság 1342 mm vs 1480 mm 9% vagy 138 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2720 mm 9% vagy 252 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 215/50 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 215/50 R17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)