Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Jaguar S-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Jaguar S-Type?

Külső

Audi TT Jaguar S-Type

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 88 mm 5% több vagy 4.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 206 LE

250 kW vs 153 kW

39% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 435 Nm

332 lbs-ft vs 320 lbs-ft

3% több vagy 15 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 8.1 sec 3.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1722 kg 119% vagy 1722 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.48 m 7% vagy 0.78 m

13 ok amiért vegyen: Jaguar S-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 17.3 vs 10 42% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.9 l/100 km vs 7.61 l/100 km 29% vagy 1.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.75 l/100 km vs 5.76 l/100 km 21% vagy 1.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.08 l/100 km vs 10.98 l/100 km 36% vagy 2.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 189 g/km vs 214 g/km 13% vagy 25 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 400 l. vs 290 l. 28% vagy 110 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 810 l. vs 700 l. 14% vagy 110 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69.5 l. vs 60 l. 14% vagy 9.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2255 kg vs 1850 kg 18% vagy 405 kg
Nagyobb maximális teherbírás 533 kg vs 400 kg 25% vagy 133 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Jaguar S-Type

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 2720 cm3 9% vagy 240 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Vezérműtengely DOHC vs QUAD CAM
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Dupla turbófeltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4905 mm 14% vagy 707 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1818 mm 1% vagy 24 mm több
Magasság 1342 mm vs 1447 mm 7% vagy 105 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2909 mm 15% vagy 441 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 235/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 235/50 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs KRONOS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)