Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Honda FR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Honda FR-V?

Külső

Audi TT Honda FR-V

11 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 140 LE

250 kW vs 103 kW

59% több vagy 200 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 340 Nm

332 lbs-ft vs 251 lbs-ft

24% több vagy 110 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 10.1 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 190 km/h 59 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 3 6
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 58 l. 3% vagy 2 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1573 kg 108% vagy 1573 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 10.8 m 1% vagy 0.1 m

14 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.7 vs 10 40% vagy 6.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 82.5 mm 3% több vagy 2.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 92.8 mm 4% több vagy 4.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km 44% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km 30% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 10.98 l/100 km 64% vagy 4.29 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 214 g/km 28% vagy 47 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 290 l. 34% vagy 149 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1049 l. vs 700 l. 33% vagy 349 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 1850 kg 13% vagy 280 kg
Nagyobb maximális teherbírás 557 kg vs 400 kg 28% vagy 157 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 6 db. vs 4 db. 2 db.

Semleges okok Audi TT vs. Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 2204 cm3 11% vagy 276 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4285 mm 2% vagy 87 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1810 mm 2% vagy 32 mm több
Magasság 1342 mm vs 1610 mm 17% vagy 268 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2680 mm 8% vagy 212 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs Kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)