Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Ford Focus C-MAX
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Ford Focus C-MAX?

Külső

Audi TT Ford Focus C-MAX

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 75 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 88.3 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 109 LE

250 kW vs 82 kW

68% több vagy 231 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 300 Nm

332 lbs-ft vs 221 lbs-ft

33% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 11.3 sec 6.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 53 l. 12% vagy 7 l.
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2

10 ok amiért vegyen: Ford Focus C-MAX

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km 102% vagy 3.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 5.76 l/100 km 86% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.85 l/100 km vs 10.98 l/100 km 126% vagy 6.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 214 g/km 80% vagy 95 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 290 l. 47% vagy 260 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1620 l. vs 700 l. 57% vagy 920 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1920 kg vs 1850 kg 4% vagy 70 kg
Nagyobb maximális teherbírás 494 kg vs 400 kg 19% vagy 94 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1426 kg vs 1450 kg 2% vagy 24 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Ford Focus C-MAX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1560 cm3 37% vagy 920 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4372 mm 4% vagy 174 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1825 mm 1% vagy 17 mm több
Magasság 1342 mm vs 1588 mm 15% vagy 246 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2640 mm 7% vagy 172 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 205/55 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 5 küllős Y

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)