Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Fiat Bravo
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Fiat Bravo?

Külső

Audi TT Fiat Bravo

12 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 72 mm 13% több vagy 10.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 84 mm 9% több vagy 8.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 120 LE

250 kW vs 88 kW

65% több vagy 220 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 206 Nm

332 lbs-ft vs 152 lbs-ft

54% több vagy 244 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 9.6 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 196 km/h 53 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 58 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1770 kg 4% vagy 80 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4

11 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 36% vagy 2.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 5.76 l/100 km 25% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 10.98 l/100 km 53% vagy 3.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 214 g/km 37% vagy 58 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 365 l. vs 290 l. 21% vagy 75 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 700 l. 40% vagy 475 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 400 kg 22% vagy 110 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1450 kg 15% vagy 190 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 5000 ford/min

7% vagy 400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1368 cm3 45% vagy 1112 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4336 mm 3% vagy 138 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1792 mm 3% vagy 50 mm több
Magasság 1342 mm vs 1490 mm 10% vagy 148 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2600 mm 5% vagy 132 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs javító készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs 15 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)