Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Dodge Journey
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Dodge Journey?

Külső

Audi TT Dodge Journey

10 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 81 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 138 LE

250 kW vs 103 kW

59% több vagy 202 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 310 Nm

332 lbs-ft vs 229 lbs-ft

31% több vagy 140 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 11.6 sec 7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 187 km/h 62 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 7 év 42% vagy 5 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1975 kg 136% vagy 1975 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.7 m 9% vagy 1 m

11 ok amiért vegyen: Dodge Journey

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 10 46% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 92.8 mm 3% több vagy 2.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km 44% vagy 2.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.26 l/100 km vs 5.76 l/100 km 35% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.86 l/100 km vs 10.98 l/100 km 60% vagy 4.12 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 165 g/km vs 214 g/km 30% vagy 49 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 77.6 l. vs 60 l. 23% vagy 17.6 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2480 kg vs 1850 kg 25% vagy 630 kg
Nagyobb maximális teherbírás 505 kg vs 400 kg 21% vagy 105 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 7 év vs 3 57% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 4 db. 3 db.

Semleges okok Audi TT vs. Dodge Journey

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1968 cm3 21% vagy 512 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4888 mm 14% vagy 690 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1878 mm 2% vagy 36 mm kevesebb
Magasság 1342 mm vs 1691 mm 21% vagy 349 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2890 mm 15% vagy 422 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/65 R16
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs kompakt
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)