Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és Citroen Nemo Multispace
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy Citroen Nemo Multispace?

Külső

Audi TT Citroen Nemo Multispace

8 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 69.6 mm 16% több vagy 12.9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 82 mm 12% több vagy 10.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 75 LE

250 kW vs 55 kW

78% több vagy 265 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 190 Nm

332 lbs-ft vs 140 lbs-ft

58% több vagy 260 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1750 kg 5% vagy 100 kg

12 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 10 43% vagy 7.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 112% vagy 4.02 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km 81% vagy 2.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km 158% vagy 6.72 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 214 g/km 89% vagy 101 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 290 l. 19% vagy 70 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 700 l. 72% vagy 1800 l.
Nagyobb maximális teherbírás 660 kg vs 400 kg 39% vagy 260 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1450 kg 33% vagy 360 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10.7 m 8% vagy 0.75 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1248 cm3 50% vagy 1232 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4198 mm vs 3959 mm 6% vagy 239 mm több
Szélesség 1842 mm vs 1816 mm 1% vagy 26 mm több
Magasság 1342 mm vs 1721 mm 22% vagy 379 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2513 mm 2% vagy 45 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 185/65 R15
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs 185/65 R15
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)