Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és BMW Z4
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy BMW Z4?

Külső

Audi TT BMW Z4

11 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 82.5 mm vs 82 mm 1% több vagy 0.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 78.8 mm 15% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 204 LE

250 kW vs 150 kW

40% több vagy 136 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 250 Nm

332 lbs-ft vs 184 lbs-ft

44% több vagy 200 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 7.3 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 240 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1760 kg 5% vagy 90 kg
Nagyobb maximális teherbírás 400 kg vs 330 kg 18% vagy 70 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: BMW Z4

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11 vs 10 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.86 l/100 km vs 7.61 l/100 km 11% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 5.76 l/100 km 13% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km 11% vagy 1.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 192 g/km vs 214 g/km 11% vagy 22 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 310 l. vs 290 l. 6% vagy 20 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1430 kg vs 1450 kg 1% vagy 20 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi TT vs. BMW Z4

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6400 ford/min 16% vagy 1000 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 2497 cm3 1% vagy 17 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4239 mm 1% vagy 41 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1790 mm 3% vagy 52 mm több
Magasság 1342 mm vs 1291 mm 4% vagy 51 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2496 mm 1% vagy 28 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/45 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs lapos gumik
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs csillag kinézetű küllős stílus 290

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)