Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi TT és BMW X1
 ellen 

Melyik a jobb: Audi TT vagy BMW X1?

Külső

Audi TT BMW X1

9 ok amiért vegyen: Audi TT

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 92.8 mm vs 90 mm 3% több vagy 2.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

340 LE vs 143 LE

250 kW vs 105 kW

58% több vagy 197 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

450 Nm vs 320 Nm

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% több vagy 130 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.6 sec vs 9.6 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1450 kg vs 1470 kg 101% vagy 1470 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.3 m 6% vagy 0.6 m

13 ok amiért vegyen: BMW X1

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.5 vs 10 39% vagy 6.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 82.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 75% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 5.76 l/100 km 47% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 10.98 l/100 km 115% vagy 5.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 136 g/km vs 214 g/km 57% vagy 78 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 420 l. vs 290 l. 31% vagy 130 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1350 l. vs 700 l. 48% vagy 650 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 60 l. 2% vagy 1 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2030 kg vs 1850 kg 9% vagy 180 kg
Nagyobb maximális teherbírás 560 kg vs 400 kg 29% vagy 160 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Audi TT vs. BMW X1

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5400 ford/min és 4000 ford/min

26% vagy 1400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 2480 cm3 vs 1995 cm3 20% vagy 485 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4198 mm vs 4454 mm 6% vagy 256 mm kevesebb
Szélesség 1842 mm vs 1798 mm 2% vagy 44 mm több
Magasság 1342 mm vs 1545 mm 13% vagy 203 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2468 mm vs 2760 mm 11% vagy 292 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 245/40 R18 vs 225/50 R17
Tartalék kerék mobil gumiabroncs karbantartó rendszer vs BMW mobil gumiabroncs karbantartó rendszer
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 két küllős vs csillag kinézetű küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)