Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Nissan Qashqai
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Nissan Qashqai?

Külső

Audi R8 Nissan Qashqai

7 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 106 LE

81% több vagy 446 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 12.2 sec 8.5 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 174 km/h 143 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 65 l. 19% vagy 15 l.

5 ok amiért vegyen: Nissan Qashqai

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 12 l/100 km 176% vagy 7.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 332 g/km 139% vagy 193 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 410 l. vs 100 l. 76% vagy 310 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1407 kg vs 1640 kg 17% vagy 233 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.6 m vs 11 m 4% vagy 0.4 m

Semleges okok Audi R8 vs. Nissan Qashqai

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 1461 cm3 72% vagy 3743 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4434 mm vs 4315 mm 3% vagy 119 mm több
Szélesség 2029 mm vs 1780 mm 12% vagy 249 mm több
Magasság 1244 mm vs 1615 mm 23% vagy 371 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2630 mm 1% vagy 20 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)