Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Mitsubishi Pajero Pinin
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Mitsubishi Pajero Pinin?

Külső

Audi R8 Mitsubishi Pajero Pinin

6 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 127 LE

77% több vagy 425 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 10.8 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 171 km/h 146 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 53 l. 34% vagy 27 l.

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Pajero Pinin

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.95 l/100 km vs 12 l/100 km 51% vagy 4.05 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 227 g/km vs 332 g/km 46% vagy 105 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 358 l. vs 100 l. 72% vagy 258 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1390 kg vs 1640 kg 18% vagy 250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Audi R8 vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 1999 cm3 62% vagy 3205 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4434 mm vs 4035 mm 9% vagy 399 mm több
Szélesség 2029 mm vs 1695 mm 16% vagy 334 mm több
Magasság 1244 mm vs 1735 mm 28% vagy 491 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2450 mm 8% vagy 200 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)