Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Audi R8 Mitsubishi Carisma

7 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 100 LE

82% több vagy 452 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 11.9 sec 8.2 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 190 km/h 127 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 60 l. 25% vagy 20 l.

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 12 l/100 km 161% vagy 7.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 332 g/km 127% vagy 186 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 100 l. 77% vagy 330 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1640 kg 28% vagy 360 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Audi R8 vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 1870 cm3 64% vagy 3334 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4434 mm vs 4475 mm 1% vagy 41 mm kevesebb
Szélesség 2029 mm vs 1710 mm 16% vagy 319 mm több
Magasság 1244 mm vs 1405 mm 11% vagy 161 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2550 mm 4% vagy 100 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)