Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Mazda 2
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Mazda 2?

Külső

Audi R8 Mazda 2

6 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 75 LE

86% több vagy 477 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 14 sec 10.3 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 167 km/h 150 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 42.8 l. 47% vagy 37.2 l.

5 ok amiért vegyen: Mazda 2

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 12 l/100 km 176% vagy 7.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 332 g/km 166% vagy 207 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 250 l. vs 100 l. 60% vagy 150 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1640 kg 60% vagy 615 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11 m 12% vagy 1.2 m

Semleges okok Audi R8 vs. Mazda 2

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 1349 cm3 74% vagy 3855 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4434 mm vs 3885 mm 12% vagy 549 mm több
Szélesség 2029 mm vs 1695 mm 16% vagy 334 mm több
Magasság 1244 mm vs 1475 mm 16% vagy 231 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2490 mm 6% vagy 160 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)