Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Dodge Avenger
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Dodge Avenger?

Külső

Audi R8 Dodge Avenger

7 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 138 LE

75% több vagy 414 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 12 sec 8.3 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 203 km/h 114 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 64.3 l. 20% vagy 15.7 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.1 m 1% vagy 0.1 m

4 ok amiért vegyen: Dodge Avenger

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.18 l/100 km vs 12 l/100 km 132% vagy 6.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 170 g/km vs 332 g/km 95% vagy 162 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 441 l. vs 100 l. 77% vagy 341 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1635 kg vs 1640 kg 0% vagy 5 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi R8 vs. Dodge Avenger

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 1968 cm3 62% vagy 3236 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4434 mm vs 4850 mm 9% vagy 416 mm kevesebb
Szélesség 2029 mm vs 1843 mm 9% vagy 186 mm több
Magasság 1244 mm vs 1497 mm 17% vagy 253 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2765 mm 4% vagy 115 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)