Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Chrysler PT Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Chrysler PT Cruiser?

Külső

Audi R8 Chrysler PT Cruiser

7 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 4 6 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 141 LE

74% több vagy 411 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 10.6 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 195 km/h 122 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 57 l. 29% vagy 23 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

4 ok amiért vegyen: Chrysler PT Cruiser

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.84 l/100 km vs 12 l/100 km 53% vagy 4.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 223 g/km vs 332 g/km 49% vagy 109 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 249 l. vs 100 l. 60% vagy 149 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1605 kg vs 1640 kg 2% vagy 35 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi R8 vs. Chrysler PT Cruiser

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 2429 cm3 53% vagy 2775 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4434 mm vs 4288 mm 3% vagy 146 mm több
Szélesség 2029 mm vs 1748 mm 14% vagy 281 mm több
Magasság 1244 mm vs 1539 mm 19% vagy 295 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2616 mm 1% vagy 34 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)