Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi R8 és Chrysler Crossfire
 ellen 

Melyik a jobb: Audi R8 vagy Chrysler Crossfire?

Külső

Audi R8 Chrysler Crossfire

7 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 6 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 215 LE

61% több vagy 337 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 6.5 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 249 km/h 68 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 60 l. 25% vagy 20 l.

5 ok amiért vegyen: Chrysler Crossfire

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.68 l/100 km vs 12 l/100 km 38% vagy 3.32 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 250 g/km vs 332 g/km 33% vagy 82 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 190 l. vs 100 l. 47% vagy 90 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1505 kg vs 1640 kg 9% vagy 135 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.3 m vs 11 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Audi R8 vs. Chrysler Crossfire

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 5204 cm3 vs 3199 cm3 39% vagy 2005 cm3 több
Üzemanyag adagolás Elosztott befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4434 mm vs 4069 mm 8% vagy 365 mm több
Szélesség 2029 mm vs 1766 mm 13% vagy 263 mm több
Magasság 1244 mm vs 1315 mm 5% vagy 71 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2650 mm vs 2400 mm 9% vagy 250 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)