Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Volvo XC90?

Külső

Audi Q7 Volvo XC90

16 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 81 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 93.2 mm 3% több vagy 3.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 163 LE

206 kW vs 120 kW

42% több vagy 117 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 340 Nm

265.5 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

6% több vagy 20 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.5 sec vs 12.3 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 185 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 249 l. 68% vagy 526 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2035 l. vs 1837 l. 10% vagy 198 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 68 l. 32% vagy 32 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 2735 kg 10% vagy 295 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 686 kg 14% vagy 109 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 2250 kg 30% vagy 950 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 12 m vs 12.5 m 4% vagy 0.5 m

8 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 12 33% vagy 6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 10.63 l/100 km 41% vagy 3.11 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km 33% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km 50% vagy 4.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 239 g/km vs 304 g/km 27% vagy 65 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 75 dB 4% vagy 3 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2049 kg vs 2235 kg 9% vagy 186 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Audi Q7 vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 2401 cm3 33% vagy 1196 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4798 mm 6% vagy 288 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1898 mm 4% vagy 85 mm több
Magasság 1737 mm vs 1743 mm 0% vagy 6 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2857 mm 5% vagy 145 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 235/65 R17
Tartalék kerék kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 párhuzamos küllős vs ANTAEUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)