Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Volvo XC60
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Volvo XC60?

Külső

Audi Q7 Volvo XC60

12 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 12 vs 9.3 23% vagy 2.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 82 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96.4 mm vs 93.2 mm 3% több vagy 3.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 209 km/h 21 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 775 l. vs 655 l. 15% vagy 120 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2035 l. vs 1455 l. 29% vagy 580 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 70 l. 30% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3030 kg vs 2440 kg 19% vagy 590 kg
Nagyobb maximális teherbírás 795 kg vs 566 kg 29% vagy 229 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 2000 kg 38% vagy 1200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

11 ok amiért vegyen: Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

285 LE vs 280 LE

210 kW vs 206 kW

2% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 360 Nm

295 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

10% több vagy 40 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.5 sec vs 8.5 sec 1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 9.79 l/100 km vs 10.63 l/100 km 9% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 7.11 l/100 km vs 8.19 l/100 km 15% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 14.48 l/100 km vs 14.84 l/100 km 2% vagy 0.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 274 g/km vs 304 g/km 11% vagy 30 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 4 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1874 kg vs 2235 kg 19% vagy 361 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.7 m vs 12 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Volvo XC60

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5600 ford/min

10% vagy 600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 2953 cm3 18% vagy 644 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4627 mm 9% vagy 459 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1891 mm 5% vagy 92 mm több
Magasság 1737 mm vs 1713 mm 1% vagy 24 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2774 mm 8% vagy 228 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 235/65 R17
Tartalék kerék kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 párhuzamos küllős vs SEGIN

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)