Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Audi Q7 és Rover 800
 ellen 

Melyik a jobb: Audi Q7 vagy Rover 800?

Külső

Audi Q7 Rover 800

12 ok amiért vegyen: Audi Q7

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 12 vs 8.5 29% vagy 3.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 200 LE

29% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

360 Nm vs 240 Nm

33% több vagy 120 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2035 l. vs 16.95 l. 99% vagy 2018.05 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 68 l. 32% vagy 32 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3200 kg vs 1550 kg 52% vagy 1650 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 70 kg 30% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

9 ok amiért vegyen: Rover 800

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 8.5 sec 1.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.03 l/100 km vs 10.63 l/100 km 32% vagy 2.6 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 8.19 l/100 km 38% vagy 2.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.35 l/100 km vs 14.84 l/100 km 31% vagy 3.49 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 230 g/km vs 304 g/km 32% vagy 74 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1375 kg vs 2235 kg 63% vagy 860 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.44 m vs 12 m 5% vagy 0.56 m

Semleges okok Audi Q7 vs. Rover 800

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3597 cm3 vs 1994 cm3 45% vagy 1603 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 5086 mm vs 4880 mm 4% vagy 206 mm több
Szélesség 1983 mm vs 1730 mm 13% vagy 253 mm több
Magasság 1737 mm vs 1390 mm 20% vagy 347 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3002 mm vs 2770 mm 8% vagy 232 mm több
Első gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 215/45 ZRX17
Hátsó gumiabroncs méret 255/55 R18 vs 215/45 ZRX17
Tartalék kerék kompakt vs 215/45 ZRX17
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 párhuzamos küllős vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)